Skip Navigation


조회 수 2573 추천 수 0 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

박사님 안녕하십니까~~
 106기때 참가했던 마승주 입니다
다름이 아니라 제가 세미나 이후 오산에 있는 SDA에 출석하고 있는데요
일단 뉴스타트적 사랑을 실천하려 노력하는 교회라 좋더라고요^^
그런데...제가 조직신학(연역적방법) 의 병폐에 하도 시달려서요 그에 대해 그 교회 목사님이랑 상담을 했습니다 목사님 말씀이 연역적방법은 신학대 논문을 쓸때 쓰이는 관점으로 성경을 잘못 볼 공산이 아주 크므로 SDA에서는 이를 경계하고 귀납적인 관점(성경신학)으로 본다고 하시더라고요...
제 질문은 왜 이렇게 말하는 분들조차도 설교하실땐 연역적으로 하시는 걸까요?
전 개인적으로 성경을 있는 그대로 교과서처럼 보고 정말 성경그대로의 목적(하나님이 자신을 드러내어  인간에게 나타내신 책) 에 따라 "하나님은 어떤 분이시다" 하는 것을 가르치는 분 딱4분 압니다(물론 이중에 한분은 박사님이죠^^)
오산SDA좋은데요 솔직히 설교에서 조직신학의 느낌을 너무 강하게 받고 있습니다 물론 하나하나 들으면 틀린 말은 하나도 없지만 뭐 회개가어떠하고 재림이 어떠하고 정작 하나님이 어떤 분이신가 는 찾아보기 힘듭니다
그래서 이에 대한 박사님의 생각을 듣길 원합니다

*추신:107기 맨 마지막 강의 감사합니다 저도 초 긍정적 소년이 되어야 하겠더라교요^^(다마 교회를 선택하는 문제는 좀 신중히 해야 할것 같아서요^^;;)

  • profile
    이상구 2013.12.02 03:17
    성경을 논리로 보는 것이 신학의 결정적인 오류지요, 성령의 역사로 하나님을 개인적으로 아는 것, 다시 말하자면 애기가 엄마가 보여주는 사랑의 체험으로 엄마를 알아가는 것이 성경을 알아가는 것인데, 이 세상은 성령을 잘 모르기 때문에 체험이 필요하지 않은 논리만으로 하나님을 이해하고 설명할 수 있다고 오해하는 것이지요. 그러므로 연역적, 귀납적 같은 말은 하나님을 아는데 큰 도움을 주지 않는다고 생각합니다. 오직 기도로 성령께서 님의 마음에 파동으로 오셔서 님의 유전자에 실질적으로 에나지로 감동하여 하나님을 아시게 되시기를 기도하겠습니다.

  1. 존경하는 박사님께

  2. 유전자질문드립니다

  3. 신장결석에 대하여

  4. 위산 역류

  5. 글리코 영양소

  6. 사지운동증에 대하여

  7. 파킨슨병에 관하여

  8. 반갑습니다 박사님*^^* 색전술에대한 문의 드림니다

  9. 성경을 보는 관점에 대해..

  10. 근육무력증

  11. 뉴스타트를 하고나서..

  12. 채식 위주로 먹는데도 콜레스테롤 수치가 높대요

  13. 버섯

  14. c형간염으로 인한 간경화및 간암 환자입니다.

  15. 하나님도 화를 내시는가요?

  16. 혈액검사결과 종양수치가 높게 나왔습니다.

  17. 간염항체 없는 이유

  18. 안녕하세요 박사님..

  19. 저는 공부를 열심히 하는 학생입니다.

  20. 자유의지와 자아

  21. 다시 항암주사를 맞아야만 할까요..?

목록
Board Pagination Prev 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 189 Next
/ 189